El pasado 18 de marzo, en la web del Kremlin se publicó un informe acerca de los ingresos durante 2009 del Presidente de Rusia, D. A. Medvédev, de las propiedades que posee, de sus cuentas en bancos, valores, …
Así, el informe indica que los ingresos de Medvédev en 2009 ascendieron a 3.335.281,39 rublos (84.441,35 euros). [1] En 2008, los ingresos del presidente de Rusia ascendieron a 4.139.726 rublos (99.754,12 euros). [2]
Conjuntamente con su esposa posee un piso de 367,8 metros cuadrados.
Además, posee, en bancos de Rusia, 12 cuentas cuya saldo total asciende a 3.574.747,34 rublos (90.504,06 euros). En 2008, el número de cuentas era de 9 con un saldo total de 2.818.780,8 rublos (67.923,57 euros).
Posee, en arrendamiento, una parcela de tierra de 4.700 metros cuadrados.
Por último, el informe sobre las propiedades del presidente de Rusia, indica que posee un turismo, GAZ 20 «Poveda», fabricado en 1948. [3]
En cuanto a su esposa Svetlana, el informe indica que posee, además del piso de 367,8 metros cuadrados que comparte con Medvédev, una cuenta en un banco de Rusia con un saldo de 7.503,89 rublos (189,98 euros), que es propietara de dos plazas de garaje de 32,5 metros cuadrados, además de poseer un automóvil Volskwagen Golf, fabricado en 1999.
En cuanto al hijo de ambos, menor de edad, el informe indica que no posee ni propiedades ni tuvo ningún ingreso en 2009.
Éstos datos siempre son difíciles de contrastar, pero si son ciertos, sus propiedades e ingresos no distan mucho de las de los cargos políticos en occidente, éstos sí que, con toda seguridad y sobre todo si pertenecen a políticos de partidos conservadores de la franja mediterránea, inciertos e inquietantes (léase Berlusconi, Matas, Camps, Aguirre y demás implicados en la trama gurtelina). Aunque yo siempre he expresado mi opinión al respecto: no son precisamente los políticos (a excepción de los nateriormente nombrados) los que hacen ostentación de su modo fastuoso de vida, no son los que más roban, simplemente son unos profesionales bien pagados que en la actualidad no predican con el ejemplo en el cumplimiento de sus funciones, pero son una simple muestra para un botón. No son lo que más me preocupan y aquí voy a citar al Ché: la bestialidad capitalista, la bestialidad imperialista, bestialidad que no tiene una frontera deteminada ni pertenece a un país determinado, bestias fueron las hordas hitlerianas como bestias son hoy los norteamericanos, como bestias son los paracaidistas belgas, como bestias fueron los franceses en Argelia porque es la naturaleza del imperialismo la que bestializa a los hombres, la que la convierte en fieras sedientas de sangre que están dispuestas a aseseinar…
Responder a este mensaje